WSOP Hall of Fame

Uncategorized 0 Comment

Image result for poker

WSOP Hall of Fame

Apa kriteria untuk dinominasikan ke Hall of Fame? Ini cukup sederhana, dan orang-orang yang memilih harus membacanya sebelum membuat keputusan tahun ini dan di tahun-tahun depan:

Pemain harus bermain poker melawan kompetisi teratas yang diakui, Bermain untuk taruhan tinggi, Minimal berusia 40 tahun saat nominasi, Bermain dengan baik, mendapatkan rasa hormat dari teman sebayanya.

Berdiri dalam ujian waktu

Atau, untuk non-pemain, berkontribusi terhadap pertumbuhan dan kesuksesan permainan poker secara keseluruhan, dengan hasil positif dan abadi yang tak terhapuskan.Perhatikan apakah tidak mengatakan apa-apa tentang menjadi pria yang baik, menjadi duta besar poker, atau disukai? Ini tidak memberi poin kepada pemain ulasanpoker.com atas usaha mereka memperbaiki keadaan permainan. Satu-satunya wilayah di mana yang relevan adalah untuk NON-pemain. Kriteria untuk pemain hanya berdasarkan kemampuan mereka sebagai pemain.

Ketika Tom McEvoy melakukan inducted orang-orang yang mengacu pada usahanya situs judi capsa susun online untuk membantu melarang merokok di kamar poker sebagai alasan utama induksinya. Apakah dia kemudian dilantik sebagai pemain bukan pemain atau sebagai pemain? Jika dia dilantik sebagai pemain non-pemain maka sebuah kasus yang masuk akal dapat dilakukan, tapi jika kita mematuhi kriteria, tidak mungkin dia terpilih sebagai pemain. Dia bukan satu-satunya, tapi dia adalah kasus yang paling jelas dalam beberapa tahun terakhir.

Pada daftar tahun ini, kami memiliki tepat tiga orang yang harus mendapat pertimbangan sebagai pemain non-pemain: Matt Savage, Terry Rogers, dan Bruno Fitoussi. Matt, selama bertahun-tahun sebagai pemain berpengaruh di industri ini, dan Bruno karena pada dasarnya menjadi godfather poker ke Prancis dan Eropa secara keseluruhan. Dia dengan tangan tunggal membawa banyak orang Amerika ke Paris untuk bermain di Aviation dan memainkan peran penting dalam membawa acara WPT pertama ke Eropa. Keduanya juga bermain, Matt lebih hemat, tapi Bruno memiliki resume yang layak sebagai pemain. Bukan satu yang berdiri sendiri sebagai alasan untuk dinominasikan, tapi sebagai pemain non-dia memang layak.

Sedangkan untuk Terry, saya tidak terlalu mengenalnya saat ini jadi saya tidak bisa berkomentar.Itu meninggalkan tujuh nominator lain yang harus dinilai berdasarkan permainan mereka, dan permainan mereka saja. Saya tidak peduli apakah mereka orang baik, saya tidak peduli dengan cara menang capsa susun online kontribusi mereka terhadap permainan ini, semua ini sama sekali tidak ada artinya berdasarkan kriteria tertulis. Kami baru-baru ini kehilangan karakter Dave “DevilFish” Ulliot untuk bertarung melawan kanker. Dia hebat berada di meja poker dan membantu membuat poker televisi menjadi lebih menarik. Dia juga memiliki karir yang hebat, berdiri dalam ujian waktu dan terus mengerjakannya sampai kematiannya.

Setelah mengatakan semua itu, kepergiannya seharusnya sama sekali tidak ada hubungannya dengan apakah dia memperoleh suara Anda atau tidak. Dalam beberapa tahun terakhir Thor Hansen juga mengalami beberapa masalah kesehatan (dia melakukannya dengan sangat baik sekarang) dan ada pembicaraan untuk memasukkannya ke Hall of Fame. Saya telah bermain dengan Thor selama 20 tahun, hebat, dan solid player, namun kenyataan bahwa dia sakit seharusnya sama sekali tidak memiliki pengaruh terhadap pemungutan suara. Jika pemilih menganggapnya paling sesuai kriteria, dia harus masuk, tapi tidak berdasarkan sentimen.

Hall of Fame Poker biasanya menuntut pemain yang duduk dengan pembunuh seperti itu untuk mendapatkan pertimbangan. Poker telah berubah cukup sedikit, tentu saja, dan turnamen telah menjadi pusat perhatian dengan para pemilih dan publik, namun jika kita mencalonkan berdasarkan kriteria, orang-orang ini pasti sudah teruji waktu dan terus bermain dalam uang tunai terbesar. Permainan di dunia dan sukses.

Ada dua pemain dalam daftar itu yang berlanjut, setelah 20 + tahun bermain poker dengan taruhan tinggi dan menemukan kesuksesan: Jennifer Harman dan John Juanda. JJ memainkan pertandingan hold’em tanpa batas terbesar di dunia di Macau dan luar negeri, dan meskipun melewatkan WSOP 2015 sepenuhnya, dia baru saja memenangkan acara EPT terbesar dalam sejarah mereka.

Sedangkan untuk Jennifer, dia mudah ditemukan. Dia duduk di tempat yang sama dengan dia selama puluhan tahun, di ruang bermain Bellagio bermain game campuran terbesar di dunia. Dia tetap satu-satunya wanita di seluruh dunia yang menjadi pemenang dalam game tersebut. Argumen bisa dibuat bahwa Vanessa Selbt bisa bergaul dengan anak laki-laki besar jika dia berusaha, tapi sampai hari ini, dia belum pernah pergi ke sana. Hal yang paling dekat dengan “Jennifer Harman” dalam hal bisa mengunduhnya dengan anak laki-laki besar dalam permainan campuran besar, adalah Maria Ho.

Setelah mengatakan semua itu, Jennifer Harman menjadi wanita seharusnya tidak berhubungan dengan suara Anda. Pemungutan suara Anda harus didasarkan pada tingkat keterampilan pemain, bukan jenis kelamin mereka.

Faktor terakhir yang ingin saya perhitungkan adalah usia. Syaratnya cukup sederhana, Anda harus berusia minimal 40 tahun. Haruskah seseorang yang dianggap lebih pantas daripada seseorang yang berusia 42 meski tidak memenuhi syarat? Haruskah itu penting? Saya katakan sama sekali tidak! Orang yang masuk harus menjadi orang yang paling sesuai dengan kriteria. Saya kira Anda bisa membuat sebuah kasus jika dua kandidat sama, yang lebih tua kemungkinan telah dicontohkan “berdiri ujian waktu” secara lebih akurat.

Pembulatan keluar nominasi adalah:

Chris Bjorin – penggiling lama yang merupakan salah satu pemimpin sepanjang masa dalam uang tunai WSOP Carlos Mortensen – pemimpin uang sepanjang masa di WPT dan juga juara acara utama WSOP Max Pescatori- pemimpin uang sepanjang masa di Italia dan 3 kali Gelang gelang WSOP David Chiu- 5 kali juara WSOP gelang dan WPT Champion juga memenangkan Turnamen Pelopor Champions, sebuah konsep yang jauh di depan saat itu. Semua adalah orang hebat, tidak relevan seperti itu, tapi saya pikir saya akan menambahkannya Karena itu benar Karena itu, saya akan bertanya kepada panel pertanyaan ini: dari sepuluh pemain berikut mana yang paling sulit Anda mainkan di turnamen, permainan campuran, atau bahkan online? Menurut Anda siapa yang paling sulit dikalahkan? Banyak kue tangguh yang bisa dipilih, tapi akhirnya saya mengatakan bahwa memiliki John Juanda di meja Anda akan menyebabkan Anda mengalami kesulitan paling banyak di semua lini. Saya belum memutuskan bagaimana saya akan membagi suara saya, tapi saya tidak bisa membayangkan John Juanda tidak berada di puncak daftar untuk tahun 2015.

Author

Leave a comment

Back to Top